Diskussion:Übung macht den Meister
Aus wiki.comanitas.com
Inhaltsverzeichnis |
Christoph Bösch
Nachgelegt
Danke - habe schon wieder "nachgelegt" - es ist sehr gut, dass Du die Beiträge noch einige Zeit stehen lässt, damit ich sie ergänzen/korrigieren kann
- Kennst du das EVA-Prinzip ? / Eingabe - Verarbeitung - Ausgabe
- Unsere Stärken liegen dzt. in der Eingabe und der Verarbeitung. Zur geordneten Ausgabe fehlen noch ein paar logische Schritte. Aber bekanntlich hat alles seine Zeit, oder ? EH
Habe auch heute darüber nachgedacht. Was meinst Du mit "logische Schritte"?
Im "Sommerloch" der Medien kann man an sich leichter publizieren... Ich möchte eine kleine Kampagne machen, es fehlt aber noch die Klammer. An das Thema "Gegenpositionen" hätte ich gedacht. Muss wohl ziemlich pointiert sein, um aufzufallen... ("Ketzerische Fragen", wäre natürlich auch immer eine Möglichkeit...)
Vielleicht könnten wir aber auch das Wiki sozusagen in die Form eines "Online-Buches" bringen, Deine Kapitel sind ja sehr treffend - wobei auch ständig noch Ergänzungen möglich sind.
Also gleichsam eine Mischung aus Buch (Struktur, Kapitel, Themen) - und Zeitung (aktuelle Bezüge, Verbindungen) - fast eine "neues Medium"...
Die Kunst läge wohl im Index bzw. Inhaltsverzeichnis - wobei man ja durch die Suchfunktion selbst Querbezüge herstellen kann (wenn man es weiß bzw. auch tut!)...
Eine Möglichkeit wäre noch, die "Entwürfe" als Weblog einfach stehen zu lassen (chronologisch) - und wirklich nur ausgesuchte Zitate und Passagen in den "Buchteil" zu kopieren... Etwa, indem Du auswählst und ich danach noch einmal "gegenlese" - dadurch würde der Text nicht ausufern, andererseits auch nichts "verloren" gehen.
Letztlich ist aber natürlich auch die Zahl der Leser (und Reaktionen) wichtig - und schließlich wäre auch an irgendeine Form der "Bezahlung" zu denken.
Vermischtes
Ich kann es gar nicht, kann sie höchstens dazu animieren, sich zusammen zu tun – oder an einem Strang zu ziehen. Ich vermittle gerne und stelle auch Kontakte her. Oft ergibt es sich dann – oder eben nicht.
Es scheitern alle an der Finanzierung. Ich glaube, weil die meisten Menschen noch erwarten, dass alles gratis zu sein habe. Obwohl es ja uns allen zugute kommt, wenn sich etwas ändert.
Wir haben noch immer viel zu verlieren. Der Schutz von Mensch, Natur und Kultur müsste uns doch etwas wert sein – auch oder gerade jenen, die selbst nichts dazu unmittelbar beitragen wollen.
- Es scheitern (fast) alle an der Finanzierung, weil sie überzogene Vorstellungen haben. Also herunter mit den Vorstellungen und das Mögliche tun. Aus der Not eine Tugend machen, oder ? EH
Hohe Ziele zu haben, wäre ja gar nicht schlecht; auch wenn sie sich nie (ganz) erreichen lassen. Wichtig ist es aber wohl, einmal den ersten Schritt zu tun - und viele kleine Schritte folgen zu lassen...
Meine Meinung
Wenn man wirklich etwas verbessern möchte, müssen manchmal auch "Ketzerische Fragen" gestellt werden.
- Zwischen Wunsch und Wirklichkeit scheint aber ein breiter Graben zu sein. EH
Neue wiki.cc-Artikel
Warum beginnen alle Artikel mit MEHR ?
- "Mehr" ist aber kein "Muss" !
- Die einzige sinnvolle Erklärung die mir zu "Mehr" einfällt: es gibt einen Benutzer, der das Pseudonym Mehr verwendet. EH
Eine Ironie des Schicksals...
- Schicksal = Zufall, Fügung, Wunder udgl. ? EH
Mehr Wahrheit ist ja auch nicht schlecht - oder ?
- Google findet zB bei "Mehr Wahrheit" ca 32.900 Ergebnisse: wiki.cc steht an erster Stelle !
- Objektiv gesehen hat "Mehr" also eine vorzügliche Filterfunktion. Nicht viel, aber "mehr" als nichts, oder ?
- Die zugehörige wiki.cc-Versionsgeschichte zeigt eindeutig, dass Mehr Wahrheit aus "Mehr Wahlrecht" entstanden ist !
- Was schlägst du vor ? EH
Die Überschrift muss doch eigentlich vor allem erklären, worum es geht und sie sollte einiger Maßen geistreich sein. Am besten finde ich, wenn sich die Überschrift aus dem Diskurs ergibt - nicht am "Reißbrett" vorgegeben wird, zB
- Freiheit statt Gleichheit anstelle von Mehr Gleichheit
Ernst Heim
wiki2.cc
« Ich weiss, dass ich (fast) nichts weiss ! »
Für Versuchszwecke steht befristet bis 30.11.10 wiki2.cc zur Verfügung. Für den Fall, dass sich die Neuinstallation bewährt, soll diese durch Übernahme der wichtigsten Einträge aus dem bestehenden wiki.cc aktualisiert werden.
Meine Erkenntnisse sind
- Leere Benutzerseiten lassen sich aus dem Benutzerverzeichnis (auch bei dieser Version) nicht löschen. Überflüssige Benutzernamen lassen sich also nur durch die Neuinstallation beseitigen.
- Benutzergruppen-Rechte können von Wikiadmin bestimmt werden.
- Beim Versenden von email an andere Benutzer kann eine Kopie verlangt werden.
- Noch fehlt der "Dritte im Bunde", aber vielleicht nicht mehr lange.
- Es gilt den wesentlichen Vorteil der "Parallelverarbeitung" per wiki gegenüber der "seriellen Bearbeitung" per email verständlich zu machen.
Im Falle der dauerhaften Verwendung, müssen alle Fragen befriedigend geklärt werden. Jedenfalls werde ich den Zugang noch restriktiver als beim vorhandenen wiki handhaben.
zu 5: ist wichtig - allerdings ist es dann auch unlöschbar für alle sichtbar... (bei hitzigen Debatten manchmal gar nicht so ungefährlich...) CB
- Die Versionsgeschichte lässt sich löschen. Es hat aber alles seine Vor- und Nachteile. EH
